Me vs PPPOE.

Configures the router to dynamically create PPPoE subinterfaces over static PPPoE major interfaces.

what happened is, the vlan interface is configured,for eg. ETHERNET 13/0/2.132, without an IP, In this case, i'm not sure

whethere we can configure ip address for a vlan,

the vlan status will be down, until someone plug in the cable.

once the physical interface comes up.

The vlan also will comes up.

the DSLAM will forward ppp packets, for them, BRAS will create PPoe subinterfaces, automatically,

on the major subinterface which is vlan. 13/0/2.132.

I need to find out, what is the maximum subinterface id number.

E.g. - PPPoE subinterface GigabitEthernet 16/0/2.830.184388 is operStatusUp (dynamic)

Internet Route Aggregation

IP Block အေသးေလးေတြ ကို Classful Network Address ေတြအစား အသံုးျပဳေစျခင္းအားျဖင္႕ IPv4 Public Address ေတြရဲ႕ပမာဏကို ေခ်ာင္ခ်ိသက္သာေစေတာ႕ Internet ၾကီးရပ္မသြားေတာ႕ေပမယ္႕လည္း ဒီအေလ႕အထေလးေၾကာင္႕မို႕လို႕ public subnets ေလးေတြ အမ်ားအျပား Internet ေပၚေရာက္လာေစတယ္။ ၿပီးေတာ႕ Routing Table ဟာလဲအဲဒီ အေတာ္မ်ားမ်ားေသာ route ေတြအတြက္ အလုပ္ပိုလာေစပါတယ္။ ဥပမာ…

ဆိုပါေတာ႕ ကြန္တိန္နာနဲ႕ ပစၥည္းေတြထည္႕ပို႕ၾကတယ္ေပါ႕။ ပစၥည္းပို႕ခ်င္တဲ႕သူတိုင္းကို အရြယ္တူဆိုဒ္ တူ စကၠဴပံုးေတြေ၀ေပးလိုက္ၿပီး သူတို႕ပစၥည္းကို ထုပ္ပိုးေစတယ္။ TV ထည္႕ခ်င္တဲ႕သူအတြက္ကေတာ႕ ဒီ စကၠဴပံုးနဲ႕အဆင္ေျပေနနိုင္ေပမယ္႕လည္း Calculator တစ္ခုထည္႔ပို႕ခ်င္တဲ႕သူေတြအတြက္ စကၠဴပံုးထဲကေနရာပိုေတြ ပုပ္ေနပါတယ္။ ဒါေပမယ္႕ ပစၥည္းေတြသယ္ၿပီးေနရာခ်ရမယ္႕ လူအတြက္ကေတာ႕ စကၠဴပံုးေတြကလဲ ဆိုဒ္တူ အရြယ္တူဆိုေတာ႕ သူအတြက္မခက္ခဲပါဘူး။ ေနရာခ်ရတာသက္သာေစပါတယ္။ေနရာပုပ္တာကလဲ ျပႆနာၾကီးမဟုတ္ခဲ႕ေသးပါဘူး။ ဒီလိုေျပလည္ေနေပမဲ႕လည္း၊ တျဖည္းျဖည္း…..ပစၥည္းပို႕ခ်င္တဲ႕သူအေရအတြက္က အဆမတန္မ်ားလာပါတယ္။ ကြန္တိန္နာကလဲရွိတာကတစ္လံုးထဲဆိုေတာ႕ အဆင္ေျပေအာင္ လို႕ ပို႕ခ်င္တဲ႕သူတိုင္းကို သူတို႕ပို႕ခ်င္တဲ႕ ပစၥည္း size အတိအက်ဘူးေလးေတြပဲ ေပးလိုက္တဲ႕နည္းနဲ႕ ေျဖရွင္းလိုက္ၿပီးပါၿပီ။ ဒါေပမယ္႕ ဒီနည္းေၾကာင္႕ စကၠဴဘူးအေရအတြက္တိုးလာမွာအေသအခ်ာပဲမဟုတ္လား။

ကြန္တိန္နာက ရွိသမွ် IPv4 Network ၾကီး ၊ ပစၥည္းပို႕သူမ်ားက Internet User ေတြ၊ စကၠဴပံုးအၾကီးက Classful IP Network နဲ႕ စကၠဴဘူးေသးေသးေလးေတြက Classless (Prefixed) Network ၊ အဲဒီစကၠဴပံုးေတြကို ေနရာခ်ေပးတဲ႕လူတစ္ေယာက္ရွိရင္ သူဟာ Internet Router ပါပဲ။ သူ Manage လုပ္ရမယ္႕ စကၠဴပံုး IPv4 Network ေတြ အေရအတြက္ပိုမ်ားလာမွာပါ။သူဟာတစ္ၾကိမ္မွာ တစ္ပံုးပဲ သယ္နုိင္တယ္ဆုိရင္ အဲဒီတစ္ၾကိမ္ကို Route တစ္ခုလို႕သတ္မွတ္လို႕ရပါတယ္။ ဒါဆိုရင္… Internet Router အတြက္ Manipulate လုပ္ရမယ္႕ Route ေတြပိုမ်ားလာပါေတာ႕တယ္။ ဒါေတြဟာ Classless (prefixed) စကၠဴပံုးအေသးေတြသံုးေစျခင္းအားျဖင္႕ ေနရာပုပ္မွုကို ေျဖရွင္းလိုက္တာေၾကာင္႕ပါ။

အဲဒီ စကၠဴပံုးအေရအတြက္အခက္အခဲ ကိုေျဖရွင္းနိုင္တာ ခုဒီေခါင္းစဥ္ပါ။ အေရအတြက္မ်ားလာတဲ႕ Route ေတြကို Aggregate လုပ္ပစ္လုိက္ရပါမယ္။ ေပါင္းထုပ္ ေ၀ငွပစ္ရပါမယ္။ ေအာက္ကဥပမာအရဆိုရင္..။

ပံုၾကီးခ်ဲ႕ၾကည္႕ရန္ ကလစ္နွိပ္ပါ။

ဥေရာပ နဲ႕ ေတာင္အေမရိက က Router ေတြဟာ IANA (Internet Assigned Numbers Authority) က ARIN (American Registry for Internet Numbers) ကို 198.0.0.0/24 ဆိုတဲ႕ Block ခ်ထားေပးတယ္ဆိုတာ သိေနၾကတယ္ဆိုပါေတာ႕။ သေဘာက ေတာင္အေမရိက Router ေတြဆီေရာက္ဖို႕ဆိုရင္ 198.0.0.0/8 ေတြပဲသံုးရမယ္ပါေတာ႕။ အဲဒီပံုရဲ႕သေဘာကေတာ႕ဗ်ာ၊ ေတာင္အေမရိက အျပင္ဘက္မွာရွိတဲ႕ Router ေတြက ေတာင္အေမရိကကို packet ေတြ forward လုပ္ၾကတယ္ဆိုပါေတာ႕၊ ေတာင္အေမရိကမွရွိတဲ႕ Router ေတြကသာ ပိုအေသးစိတ္တဲ႕ လမ္းေၾကာင္းကိုသိတယ္တဲ႕။ ဒါပါပဲ။ ေတာင္အေမရိက Router ေတြကသာ ေတာင္အေမရိကရဲ႕ ပိုအေသးစိတ္တဲ႕ Route ေတြကိုသိရမွာပါ။

ဒါပဲေလ၊ကၽြန္ေတာ္ဘန္ေကာက္သြားလည္ေတာ႕ ကၽြန္ေတာ္႕သူငယ္ခ်င္းက သူ႕မွာရွိတဲ႕ ဘန္ေကာက္သားသူငယ္ခ်င္းရဲ႕ဖုန္းနံပါတ္ေပး လိုက္ပါတယ္ ဒါပါပဲ။ ဘန္ေကာက္ေရာက္ေတာ႕ ဘန္ေကာက္သားကပဲ လမ္းျပလိုက္ပို႕တာပါ။ ကၽြန္ေတာ္သိဖို႕ မွတ္ထားဖုိ႕က ဘန္ေကာက္သား ရဲ႕ဖုန္းနံပါတ္ပါပဲ။ ဘန္ေကာက္ကလမ္းေတြကို ကၽြန္ေတာ္မွတ္သြားစရာမလိုပါဘူး။ ကၽြန္ေတာ္ရဲ႕ ဘန္ေကာက္ လမ္းေၾကာင္းေတြမွတ္ထားတဲ႕စာအုပ္ေလး အဖံုးမွာ ဘန္ေကာက္သားဖုန္းနံပါတ္ေလးမွတ္လိုက္ယံုပါပဲ။ စာအုပ္ေတာင္ဖြင္႕စရာမလိုေတာ႕ပါဘူး။ အထဲက မွတ္ထားတာေတြကို အေပၚကဖုန္းနံပါတ္ေလးက တာ၀န္၀င္ယူသလို Aggregate လုပ္လိုက္တာပါ။ ဘန္ေကာက္ေရာက္ေတာ႕လဲ တျခားဘန္ေကာက္မွာေနတဲ႕ ျမန္မာသူငယ္ခ်င္းေတြက မင္းသူငယ္ခ်င္း ထိုင္းေကာင္ကို ေမးစမ္းပါ။ ငါတို႕ကို ကလပ္ေခၚသြားခိုင္းစမ္းပါဆိုေတာ႕။ ဘန္ေကာက္သားကလဲ သူတို႕ထိုင္းခ်င္းေမးျမန္းလိုက္ေတာ႕၊ ေဟ႕ ပက္ပံုးေတြဘာေတြသြားမေနနဲ႕၊ ငါတို႕ ေအဘက္ကေကာင္ေတြသြားတဲ႕ကလပ္ေတြကေတာ႕ဒီေနရာ ဒီေနရာေတြပဲ။ငါတို႕နဲ႕လိုက္ခဲ႕ဆိုၿပီး ဘန္ေကာက္သားကိုပါဆရာျပန္လုပ္သြားပါတယ္။ ဒါကိုၾကည္႕ရင္ဘယ္သူ႕ဘယ္သူကမွ အေသးစိတ္မွတ္ထား သိထားစရာမလိုပဲ ကၽြန္ေတာ္တို႕ကို လိုက္ပို႕နိုင္တယ္ဆိုတာပါပဲ။ ကၽြန္ေတာ္သူငယ္ခ်င္း ျမန္မာေတြ ဘန္ေကာက္ေရာက္ေက်ာင္းတက္ေနေပမယ္႕လည္း ဘန္ေကာက္သားစစ္စစ္ မဟုတ္ေတာ႕ အိမ္ရွင္လိုကယ္သားကို ေမးရတာပါပဲ။အိမ္ရွင္ဘန္ေကာက္သားကလဲ သူ႕ထက္သိတဲ႕ သူ႕သယ္ရင္းကိုေမးလိုက္ယံုပါပဲ။ သူအကုန္သိမွလိုက္ပို႕လို႕ရတာမဟုတ္ပါဘူး။

အဲလိုပဲ၊ ေနာက္တဆင္႕၊ ေတာင္အေမရိက Router ေတြကိုၾကည္႕ရေအာင္။ အထူးသျဖင္႕ NA-ISP1 Network ရဲ႕အျပင္ဖက္က Router ေတြကိုေပါ႕။ ပံုမွာဆိုရင္ ဘယ္ဘက္က NA-ISP2(North American ISP number 2) ေပါ႕။ အဲဒီ Router က 198.133.0.0/16 ဆိုတဲ႕ Route တစ္ခုရွိတယ္။ 198.133.0.0/16 ဆိုတာ NA- ISP1 ကို IANA ကခ်ထားေပးထားေတာ႕ NA-ISP2 ႕ကသိေနတယ္။ သူ႕ဆီကသြားမယ္႕ packet ေတြရဲ႕ Destination ေတြဟာ 198.133.0.0/16 ထဲအၾကံဳး၀င္ရင္ NA-ISP1 ဆီပဲအကုန္ပို႕ပစ္တယ္။ ဘယ္ Destination အတြက္ဘယ္လမ္းေၾကာင္းသူမသိဘူး၊ သိစရာလဲမလုိဘူး။အဲမွာသူက 198.133.219.16/29 ဆိုတဲ႕ host ကိုပို႕ခ်င္တယ္။ဒီ host က NA-ISP1 ရဲ႕ IP Block ထဲမွာအၾကံဳး၀င္ေနတယ္ဆိုတာသူသိတယ္၊ အေသးစိတ္ကိုသူမသိဘူး။ သိဖို႕လဲမလိုဘူး။ ဒါေၾကာင္႕ NA-ISP1 ကိုသူ forward လုပ္ေပးလိုက္တယ္။

ေနာက္ဆံုးအဆင္႕၊ NA-ISP1 ထဲက Router ေတြဟာ ဘယ္ Router က ဒီ Destination ဆီေရာက္နိုင္လဲဆိုတာသိရပါေတာ႕မယ္။ NA-ISP1 ထဲက Router တိုးရဲ႕ Routing Table မွာ 198.133.219.16/29 ကဘယ္ Router မွာလဲလို႕စစ္လိုက္ယံုပါပဲ။

အထက္ပါ အဆင္႕ေတြကိုလုပ္ျခင္းအားျဖင္႕ Internet Core Router ေတြရဲ႕Routing Table ေတြ မွာ အရင္က သန္းေပါင္းေျမာက္မ်ားစြာေသာ Route ေတြကို ေထာင္ေပါင္းေျမာက္မ်ားစြာေသာ Route မ်ားအစားထိုးျခင္းျဖင္႕ ေသးငယ္ေအာင္ေလွ်ာ႕ခ်ပစ္လုိက္နုိင္ၾကပါတယ္ - Geoff Huston (Internet ၾကီးထြားမွုကိုနွစ္ေပါင္းမ်ားစြာေလ႕လာသူ) ဆိုတဲ႕သူစာရင္းျပဳစုထားတဲ႕ www.potaroo.net မွာ ၂၀၀၉ ခု ၾသဂုတ္လအထိ BGP Route ေပါင္း ၃၀၀၀၀၀ (သံုးသိန္း) ခန္႕ Internet ေပၚမွာရွိေနပါတယ္။

Ref: Cisco.Press.CCNP.ROUTE.642.902.Official.Certification.Guide.Feb.2010.

The Basic of Internet Routing and Addressing

Internet ကို Design ဆြဲ႕ခဲ႕ၾကတုန္းက ကမၻာတ၀န္းမွာ ရွိေနတဲ႕ host ေတြအားလံုးကို unique ျဖစ္တဲ႕ IPv4 address ေတြ Assign လုပ္ၿပီး အဲဒီ ip ေတြ ဆက္သြယ္ေစျခင္းပါပဲ။ IP ကြန္ရက္ ၾကီးေပါ႕ဗ်ာ။ တယ္လီဖုန္း Network ၾကီးလိုေပါ႕။ လုိင္းဖုန္း မိုဘိုင္း ဘယ္ဖုန္းမဆို နံပါတ္ေတြက မထပ္ဘူး တစ္လံုးနဲ႕တစ္လံုးလည္း ခ်ိတ္ထားၾကတယ္။

အဲဒီလို မ်ိဳးျဖစ္ေစခ်င္ခဲ႕ေတာ႕၊ ကမၻာတ၀န္း အဖြဲ႕အစည္းေတြကို register လုပ္ခိုင္း ၿပီးေတာ႕ သူတို႕ကို Classfull Public IP Network တစ္ခု ဒါမွမဟုတ္ တစ္ခုထက္မကတာေတြေပးရတာေပါ႕။ မင္းက Class A ဒီ Address ယူ၊ သူကေတာ႕ Class C ဟို Address ယူ စသည္ျဖင္႕ေပါ႕။ ၿပီးေတာ႕ သူတို႕ရဲ႕ Assign လုပ္ထားတဲ႕ ကိုယ္ပိုင္ Address မ်ားကိုသာသံုးေစတယ္။ ေဟ႕ မင္းကမင္း ကိုေပးထားတာပဲသံုး၊ ဟိုကိုလဲ သူတို႕ကိုေပးထားတာပဲသံုးေစမယ္။ အဲလိုလုပ္ျခင္းအားျဖင္႕ host တစ္ခုရဲ႕ address ဟာ တစ္ကမၻာလံုးမွာ ဘယ္သူရဲ႕ Address နဲ႕မွမတိုက္ဘဲ ဘယ္ေတာ႕မွ နွစ္ခု မထပ္တဲ႕ unique ျဖစ္ေစတယ္။

အဲဒီတုန္းကလဲ organization တစ္ခုကို Classful Network တစ္ခု ေပးလိုက္တာပဲဆိုေတာ႕ Internet Router ရဲ႕ routing table က ေသးေသးေလးပဲတဲ႕။ Internet Router ကလဲ ေအးေဆးပဲတဲ႕ ၊ ဒီ packet လား ဘယ္ address ကိုသြားမွာလဲ ေအာ္ ဒါဆို ဟို IP Class ထဲသာ သြားလိုက္ ဆိုတာမ်ိဳးေပါ႕။ Class ထဲမွာရွိတဲ႕ IP block ေတြအထိလိုက္စဥ္းစားစရာမလိုဘူးေပါ႕။ Classfull Network တစ္ခုအတြက္ Route တစ္ခုထားလို႕က္ရံုပဲ။ ဆိုပါေတာ႕၊ အဖြဲ႕အစည္းတစ္ခုက အင္တာနက္ ခ်ိတ္ခ်င္တယ္၊ ဒါဆို ေရာ႕ မင္းတို႕အတြက္ Class B Network 128.107.0.0/16 ယူလိုက္၊ ဒီထဲမွာ subnet 500 ပါတယ္ လို႕ေပးလိုက္တာမ်ိဳးပါ။ ၿပီးေတာ႕ Internet Router မွာအဲဒီ Class B တစ္ခုလံုးအတြက္ Route တစ္ခုပဲထည္႕ေပးရံုပါပဲ။ အဲဒီထဲမွာပါတဲ႕ Subnet ေတြအားလံုးပါသြားေရာ။

အခ်ိန္ၾကာလာေတာ႕၊ Internet က ေသာက္က်ိဳးနဲ ၾကီးထြားလာပါတယ္။ ၁၉၉၀ ျပည္႕လြန္နွစ္ေတြမွာ ဒီကိစၥၾကီးက သိသိသာသာၾကီးကို ထင္ရွားလာၿပီး တစ္ခုခု မွမလုပ္ရင္ Internet ၾကီးရပ္သြားေတာ႕မယ္ ဆိုတာ ရွင္းသြားပါတယ္။ ဘာလို႕လဲဆိုေတာ႕ အေပၚကေျပာခဲ႕သလို Address ေတြကလဲ ဆက္တိုက္ခ်ေပးေနရတယ္၊ ရွိရွိသမွွ် Public Classfull Network ေတြကို အကုန္ခ်ေပးရေတာ႕မလုိေတာင္ျဖစ္ေနတယ္။ ေနာက္တစ္ခုက Router ေတြဟာ Classfull တစ္ခုလံုးကိုမွ Route တစ္ခု ထည္႕ေပး ၿပီး Subnet ေတြကို ထည္႕မစဥ္းစားပဲ ignore လုပ္ထားတာေတာင္မွ Routing Table ၾကီးက နည္းတဲ႕ဆိုဒ္ၾကီးမဟုတ္ပဲ အရမ္းပြလာၿပီး အဲဒီေခတ္က Technology အေနနဲ႕ ထိန္းသိမ္းရခက္ size ၾကီးျဖစ္လာပါေတာ႕တယ္။( တကယ္ေတာ႕ ၂ သန္းေက်ာ္မွ်ေသာ Class C Network ၾကီးကို Routing Table တစ္ခုထဲမွာ ထည္႕ထားဖုိ႕ဆိုတာ ယေန႕ေခတ္ Router ေတြအတြက္ေတာင္ ေတာ္ေတာ္စဥ္းစားရဦးမယ္႕ကိစၥမ်ိဳးပါ)

ဒီျပႆနာနွစ္ခု

- လက္ရွိခ်ေပးေနတဲ႕ Public Address ေတြ ကုန္ေတာ႕မလိုျဖစ္လာတဲ႕ ျပႆနာ နဲ႕

- အဆမတန္ၾကီးလာတဲ႕ Routing table ကို ဘယ္လိုကိုင္တြယ္မယ္ ဆိုတဲ႕

အဲဒီ ၂ ခု၊ ဒါကို ကိုင္တြယ္ဖို႕ရာ၊ Internet Community ေတြဟာ စည္းေ၀းတိုင္ပင္လိုက္ၾကၿပီးေတာ႕ ေရရွည္နဲ႕ ေရတို solution ေတြထုတ္လုိက္ၾကတယ္။ ေရတို solution မွာေအာက္က အခ်က္ေတြပါပါတယ္။

- Public IP Address ေတြ အလဟသ Class လိုက္ခ်ေပး ေနတာကိုေလွ်ာ႕ခ်ပစ္ ဖို႕ (Class A,B,C ေတြခ်ေပးေနတာကေန လိုအပ္သေလာက္ IP Address ပမာဏကိုပဲ prefixes ေတြသံုးၿပီးခ်ေပးဖို႕)

- Public Ip Address ေတြလိုအပ္ခ်က္ ကို ေလ်ွာ႕ခ်ပစ္ဖို႕ (PAT သို႕ NAT overload ကိုသံုးၿပီး Public Ip Address ၁ ခုထဲကေန IP Address ေပါင္း ၆၅၀၀၀ ထိပြားေပးနိုင္ပါတယ္)

- Routing Table ပမာဏၾကီးထားေနမွုကို ေလွ်ာ႕ခ်ပစ္ဖို႕ ( ဒီအတြက္ Router ေတြက သူတို႕နဲ႕ခ်ိတ္ဆက္ထားတဲ႕ ISP ေတြနဲ႕ users ေတြ ဘယ္လိုေလးေတြတည္ရွိေနတယ္ ဆိုတာ နဲနဲပိုနားလည္သြားဖို႕နဲ႕ ဒီအတြက္ေၾကာင္႕ လမ္းေၾကာင္းေတြကို summarize လုပ္နုိင္သြားပါလိမ္႕မယ္၊ တစ္ကမၻာလံုးအတိုင္းအတာနဲ သာဆိုရင္ Routing Table size ေတာ္ေတာ္ ေသးသြားနိုင္ပါတယ္)

Ref: Cisco.Press.CCNP.ROUTE.642.902.Official.Certification.Guide.Feb.2010.

Broadband Service Router, Juniper E320 - Vital Stats:

Broadband Service Router, Juniper E320 ေတြရဲ႕ စြမ္းေဆာင္ရည္အခ်ိဳ႕ပါ။

Juniper ေၾကာ္ျငာဆိုပါေတာ႕။

ကဲစလိုက္ရေအာင္။

- သူရဲ႕ traffic capicity က ၁၀၀ - ၃၂၀ Gbps ထိ Handle လုပ္နုိင္တယ္။

- Subscribers ေပါင္း ၁၂၈၀၀၀ (တစ္သိန္းနွစ္ေသာင္းရွစ္ေထာင္) ထိျပႆနာမရွိနိုင္ပါဘူး။ (Production Network မွာ Router ရဲ႕Maximum စြမ္းေဆာင္ရည္ ထိခိုင္းၿပီး ဘယ္သူမွ Risk မယူပါဘူး)

- Chasis အေနာက္ဘက္မွာ I/O slot ေပါင္း ၁၂ ခုကေန ၂၄ ခုထိ ထည္႕နိုင္တယ္။

- Performance ကေတာ႕ တစ္စကၠန္႕မွာ Packet ေပါင္း သန္း ၈၀ ကေန သန္း ၁၂၀ ထိ support လုပ္ေပးနိုင္ပါတယ္

- Routing Table ေပါင္း ၁၀၀၀ Table ထိေအာင္ တျပိဳင္ထဲ forward လုပ္ေပးနုိင္တယ္။

- Slot တစ္ခုမွာ GE port ေပါင္း ၂ ခုကေန ၁၀ ခုထိ ထည္႕နိုင္တယ္။

- အားလံုးေပါင္း total GE port ၉၆ port ထိရွိနုိင္တယ္။

- ၂၀ Gbps တာဘို slot 2 ခုထည္႕ နိုင္ပါတယ္။

Production Network မွာေတာ႕ သူတို႕ေတြကို Maintain လုပ္ရတာ တျခား Internet Core Router ေတြလိုမဟုတ္ဘဲ ပိုၿပီး ဂရုစိုက္ရပါတယ္။ ဘာလို႕လဲဆိုေတာ႕ သူက Customer Notes ေတြကို တိုက္ရိုက္ effect ျဖစ္နိုင္လို႕ပါ။ ဥပမာ- Port တစ္ခုမွာ Hardware Issue ျဖစ္တယ္ျဖစ္ျဖစ္၊ DDOS ကို Handle လုပ္ေနရလို႕ပဲျဖစ္ျဖစ္ port တစ္ခုထဲရဲ႕ Impact ဟာ Customer ေပါင္း ေထာင္ဂဏန္းေလာက္ျဖစ္သြားနိုင္ပါတယ္။

BRAS or xDSL sessions Terminator (Juniper E Series)

မဂၤလာပါဗ်ာ။ ကၽြန္ေတာ္ရဲ႕လက္ရွိ ေလာေလာဆယ္ ေနရာကလဲ BRAS ေတြကိုစီမံရတဆိုေတာ႕ ဒီ BRAS ေတြနဲ႕ပဲစလိုက္ရေအာင္။ ဒီ BRAS ဆိုတဲ႕ Braodband Remote Access Server ေတြဟာ တကယ္တန္းေတာ႕ စြမ္းေဆာင္ရည္ျမင္႕ Router ေတြပါပဲ။ BRAS ေတြရဲ႕အဓိက တာ၀န္ျဖစ္တဲ႕ DSL Sessions Termination ကိုလုပ္ေဆာင္ရာမွာသူတို႕ဟာ Session ေထာင္ေပါင္းမ်ားစြာကို တျပိဳင္ထဲ ေခ်ာေခ်ာေမြ႕ေမြ႕ ကိုင္တြယ္နုိင္ေလာက္ေအာင္ကို powerful ျဖစ္ၾကပါတယ္။ ေလာေလာဆယ္ေတာ႕ ကၽြန္ေတာ္တို႕ဟာ Juniper E Series ေတြကို သံုးေနၿပီးေတာ႕ တျခား Platform ေတြျဖစ္တဲ႕ Cisco တို႕ Huawai တို႕လဲ ရွိၾကပါတယ္။ ဒီေကာင္ၾကီးေတြရဲ႕ စြမး္ေဆာင္ရည္အေသးစိ္တ္ကို ေနာက္ပိုင္းမွာ ပို႕စ္တင္ပါဦးမယ္။

သူတို႕ေတြဟာ တစ္ခုထက္မကေသာေအာက္ပါ တာ၀န္ေတြကို ထမ္းေဆာင္ၾကတယ္။

- PAP နဲ႕ CHAP ကိုအသံုးၿပဳၿပီး PPP session ေတြကို authenticate လုပ္တန္လုပ္ terminate လုပ္တန္လုပ္ျခင္း

- DHCP Server နဲ႕ ပူးတြဲတာ၀န္ယူၿပီး local IP Pools ထဲက IP မ်ားကို ျဖန္႕ေ၀ assign လုပ္ျခင္း

- RADIUS Server ကိုဆက္သြယ္ျခင္းအာျဖင္႕ေသာ္လည္းေကာင္း subscribers ေတြရဲ႕ ပူးတြဲပါေနတဲ႕ Domain Name ေတြကိုအသံုးျပဳျခင္းအားျဖင္႕လည္းေကာင္း user profile အဆင္႕ခြဲျခားေပးျခင္း၊ ဥပမာ 3Mb User ကို 3Mb rate limit profile ကိုသံုးျခင္း။

- RADIUS Server ကို Accountaing လုပ္ခြင္႕ေပးျခင္းအားျဖင္႕ Detail Billing Information ကိုရယူနုိင္ျခင္း။ ဥပမာ - အရင္ေခတ္မ်ားက User မ်ားအား ၁ လ 1GB သံုးေစၿပီး အပို Data transaction ပမာန အား ထပ္ေဆာင္းေပးေစျခင္း။ အခုေခတ္မွာေတာ႕ နဲသြားပါၿပီ)

- User Profile မ်ားကို ထိန္းခ်ဳပ္နိုင္တဲ႕ Application မ်ားရွိျခင္း။ ဥပမာ၊ traffic Flow မ်ား QOS Profile မ်ား Routing Profile မ်ား ျပဳလုပ္ခြင္႕ေပးျခင္းအားျဖင္႕ ထိန္းခ်ဳပ္ခြင္႕ေပးျခင္း။

စတာေတြျဖစ္ပါတယ္။

ဒီလို BackBone Router ေတြရဲ႕ output ကိုလဲ OC3/STM1 လိုမ်ိဳး High-Speed-Link ေတြေကြ်းထားရပါတယ္။ Traffic ေတြကို Logically အရ ခြဲခ်င္ခြဲလို႕ရေအာင္လဲ ဒီ Router ၾကီးထဲမွာပဲ Virtual Router ေတြထပ္ configurare လုပ္ျခင္းအားျဖင္႕ ဒီ packet ေတြကေတာ႕ ဒီ destination ကိုပဲ သြားပါလို႕လုပ္လို႕ရပါေသးတယ္။ ကၽြန္ေတာ္အလုပ္ထဲမွာေတာ႕ BRAS တစ္လံုးမွာ VR ငါးလံုးေလာက္အထိထားတာကို ျပႆနာ မရွိပါဘူး။ Resources Utalization မွာ CPU usage တက္သြားတာမ်ိဳးသိသိသာသာမရွိပါဘူး။

Juniper E Series ေတြက ေအာက္ပါ XDSL Protocols ေတြ အျပင္တျခား Protocol ေတြကိုလဲ support လုပ္ပါေသးတယ္။

IP -> PPP -> ATM

IP -> PPP -> Ethernet -> ATM

IP -> Bridge Ethernet -> ATM

မွတ္ခ်က္။ BRAS Configuration ကိုၾကည္႕ခ်င္ရင္ေတာ႕ JUNOSe Broadband Access Configuration Guide ကိုၾကည္႕ပါ။